12. Ergebnis der Vorinstanz
Die Vorinstanz ging in Bezug auf die Frage, ob der Beschuldigte 2 die Zivilklägerin
jemals sah, in beweismässiger Hinsicht davon aus, dass die beiden nie aufeinandergetroffen sind und mithin keinen Kontakt hatten (S. 61 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 18 391).
Betreffend das Wissen und Wollen der Beschuldigten gelangte die Vorinstanz beim
Beschuldigten 1 nach Würdigung der vorhandenen Beweise zum Schluss, dieser
habe zwar nicht alle Details des Tatplans der unbekannt gebliebenen Täterschaft
gekannt.