Der Beschuldigte beging die Delikte anlässlich verschiedener Fahrten und entschied sich damit immer wieder aufs Neue dazu,
massiv gegen die Verkehrsregeln zu verstossen. Dass es sich jeweils um massive
Geschwindigkeitsüberschreitungen handelt und teilweise dasselbe Fahrzeug zum
Einsatz kam, genügt nach Ansicht der Kammer nicht, um einen sachlichen Zusammenhang anzunehmen, der zu einem tieferen Asperationsfaktor führte. Die Eigenständigkeit der qualifiziert groben Verkehrsregelverletzung vom 13. Mai 2017
rechtfertigt es entgegen den Ausführungen der Vorinstanz, einen Asperationsfaktor
von zwei Dritteln anzuwenden.