no SK 21 28, ce
dernier élément n’étant d’ailleurs pas dans l’intérêt du prévenu. Il a toutefois
également motivé de manière précise et circonstanciée la peine privative de
liberté qui devait être revue, ce qui a nécessité un travail non négligeable.
Partant, la durée précitée est légèrement réduite, d’un cinquième (c’est-à-dire
2:10 heures).
- Il est précisé que la demi-heure facturée pour la clôture du dossier ne prête pas
le flanc à la critique, même si elle a été facturée au 27 avril 2023, comme tel
était le cas dans la première note remise.
30.2 Ainsi, l’activité de Me B.__