5-7 de
l’arrêt du 12 janvier 2023). D’ailleurs, il sied de souligner que le recours en matière
pénale de Me B.________ ne portait – outre sur la problématique liée à
l’irrecevabilité de l’appel joint du Parquet général –que sur l’administration et
l’appréciation des moyens de preuve relatifs aux préventions en jeu (soit
principalement – et en lien avec ces éléments – la violation du droit d’être entendu,
la violation du principe in dubio pro reo et de celui de l’interdiction de l’arbitraire
dans l’établissement des faits, y compris la question de l’inexploitabilité de
déclarations) ainsi que sur l’indemnité allouée pour le mandat d’