Il a précisé que la peine de base était désormais celle à
prononcer pour la séquestration et a proposé qu’une peine de 140 jours, réduite à
90 jours vu l’aggravation, soit prononcée pour les menaces du 25 mars 2018 –
comme cela avait été le cas en première instance. Il a préconisé une peine
d’ensemble de 17 mois compte tenu de l’augmentation à effectuer en raison des
éléments relatifs à l’auteur, considérés comme assez défavorables. Il a en outre
relevé qu’une diminution de la peine devait intervenir pour violation du principe de
célérité, sans quantifier celle-ci.