Damit übereinstimmend beschrieb auch der Strafund Zivilkläger 2 eine solche Rolle, wies diese aber erst in der erstinstanzlichen
Hauptverhandlung dem Beschuldigten zu. Er nannte den Beschuldigten also
während der gesamten Untersuchung gerade nicht namentlich, es kann daher keine Rede davon sein, dass er den Beschuldigten «ins Verfahren reinzog». Mittlerweile ist bekannt, dass sich die beiden deutlich besser kannten als bisher angegeben und damit ist nachvollziehbar, dass der Straf- und Zivilkläger 2 in Bezug auf
den Beschuldigten schonend aussagte.