_ sei beim Vorfall vom 28. Oktober 2019 dabei gewesen, er habe das selber gesehen. Er [der Straf- und Zivilkläger 2] sei auf einem
Stuhl gesessen und es seien viele Leute auf ihn los gegangen. Er habe gesagt, er
sei nicht E.________. Dann sei A.________ aus einem Auto, einem
AD.________(Auto), rausgekommen und habe gesagt «Nein, er ist E.________»
(pag. 1354 Z. 1 ff.). Er habe gesehen, wie A.________ aus dem
AD.________(Auto) ausgestiegen sei. Er kenne sein Auto (pag. 1354 Z. 16 ff.). Als
A.________ aus dem Auto ausgestiegen sei, seien auch andere ausgestiegen. Das
heisse, er selber sei auf dem Stuhl gewesen. Jemand anders sei ins Restaurant
rein und habe nachgefragt.