Damit ist (selbst bei freier
Sicht durch die Glaswand [pag. 774 Z. 30 f.]) fraglich, inwiefern er Gespräche im
Innern des Restaurants wahrnehmen konnte. In der Berufungsverhandlung gab der
Straf- und Zivilkläger 1 sodann einen mit beiden früheren Versionen zu vereinbarenden Ablauf zu Protokoll, wonach G.________ und Y.________ in das Restaurant gegangen seien und nach E.________ gefragt hätten, E.________ dann aus
dem Restaurant rausgekommen sei und der gerade zugefahrene A.________ vor
dem Eingang des Restaurants stehend gesagt habe, dies sei E.________. Es ist
bekannt, dass die Straf- und Zivilkläger im Nachgang zum Vorfall mit verschiede-