Die daraufhin im Anzeigerapport festgehaltene Schilderung des Straf- und Zivilklägers 1 fiel entsprechend grob aus, entspricht in den Grundzügen jedoch dem
Ablauf, den der Straf- und Zivilkläger 1 später in den Einvernahmen wiedergab
(pag. 9). Auch das Argument der Verteidigung, wonach in der oberinstanzlichen
Einvernahme erstmals erwähnt worden sei, der Beschuldigte sei aus einem weissen Auto ausgestiegen, trifft nicht zu: Der Straf- und Zivilkläger 1 schilderte von
Beginn weg, der Beschuldigte sei aus einem Auto ausgestiegen und erwähnte an
der erstinstanzlichen Hauptverhandlung, es habe sich dabei um einen weissen
AD.________(Auto) gehandelt (pag. 773 Z. 2 f.).