RS 0.101), celui du 28 juillet 2023 concluant même que le renvoi du
prévenu semblait licite. Analysant ensuite la question de savoir si le prévenu
représentait une menace en Suisse, il a relevé le casier judiciaire fourni du
prévenu, le fait que les peines privatives de liberté fermes semblaient n’avoir aucun
impact sur celui-ci, qu’il avait porté atteinte à des biens juridiques importants
comme l’intégrité physique et que même les atteintes au patrimoine étaient lourdes
de conséquences vu le mode opératoire choisi.