Enfin, elle a retenu qu’il n’était pas possible de considérer que la
situation dans le pays allait s’améliorer dès lors que tel n’était pas le cas depuis le
prononcé de la première expulsion du prévenu en 2018. Partant, la défense a
conclu à ce qu’il soit renoncé à prononcer l’expulsion du prévenu du territoire
suisse.
12.3 Le Parquet général a, quant à lui, confirmé le raisonnement opéré par la
2e Chambre pénale ainsi que sa conclusion selon laquelle le prévenu ne se
trouverait pas dans une situation personnelle grave en cas de renvoi.