142 ff.), und gut
14 Monate nach dem Vorfall fand am 26. November 2021 die staatsanwaltschaftliche Einvernahme statt (pag. 153 ff.). Betreffend die Glaubhaftigkeit der Aussagen
des Beschuldigten kam die Vorinstanz zu Recht zum Schluss, dass diese gerade in
Bezug auf das Kerngeschehen unglaubhaft sind (pag. 536, S. 13 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).