Concernant le sursis et ses conditions d’octroi, il est renvoyé aux considérants
pertinents de première instance (D. 800) relatifs à la peine privative de liberté
qu’elle a prononcée, applicable mutatis mutandis à la peine pécuniaire prononcée
par la Cour de céans. Il est relevé que la défense n’a pas remis en cause le
pronostic défavorable du prévenu s’agissant de la complicité d’infraction à la LStup
et l’infraction à la LEI (D. 884-885).
31.2 Tant au vu des antécédents, de la situation personnelle que de l’absence
d’introspection du prévenu, le pronostic ne peut qu’être considéré comme