a LEI, privant ainsi le prévenu de la
possibilité de prendre position sur cette condamnation.
18.3 Quant à l’art. 116 al. 1 let. a LEI et en lien avec l’élément subjectif de cette
infraction, la défense relève que le prévenu s’était enquis des raisons de la
présence en Suisse dX.________ et qu’il avait ainsi procédé aux clarifications qui
s’imposaient selon les réponses et informations à sa disposition ainsi que sa propre
expérience.