8
reproche à l’instance précédente d’avoir retenu que le prévenu avait fonctionné en
qualité de complice de X.________, trafiquant de drogue retrouvé chez lui.
10.2 S’agissant des faits renvoyés aux ch. I.1. AA (D. 877-879), elle relève qu’il n’était
pas évident de retenir, tel que l’avait fait l’instance précédente, que le prévenu
permettait à X.________ de rester dans son appartement pour une raison
inavouable.
10.2.1 Premièrement, la défense note qu’aucun élément instruit à l’encontre de
X.________ ne fait mention du prévenu.