zusammengefasst aus, es gelinge der Gesuchstellerin
nicht glaubhaft darzulegen, dass die neuen Tatsachen und Beweismittel das Fundament des angefochtenen Urteils erschüttern könnten. Die Aussagen von
G.________ seien zwar neu, aber mit erheblichen Zweifeln belastet. So sei höchst
fraglich, wie der Kontakt zwischen G.________ und Rechtsanwältin M.________
zustande gekommen sei. Auch die Behauptung, wonach er D.________ und
K.________ vom Fussballspielen kenne, erscheine wenig plausibel. K.________
habe ausgesagt, dass das Fussballspielen unter Kurden stattgefunden habe.