713 Z. 191 ff., pag. 2511 Z. 30 ff) und erklären, weshalb
sie lediglich Marihuana und Tabletten, nicht aber weitere Betäubungsmittel in der
Wohnung feststellte (pag. 702 Z. 155, pag. 706 Z. 345 ff., pag. 712 Z. 118 ff.,
pag. 717 f. Z. 403 ff., pag. 718 Z. 416 ff., pag. 720 Z. 556 ff.). Dass ein häufiges
Kommen und Gehen am Domizil des Beschuldigten 3 herrschte, die Personen das
Domizil betraten und nach kurzer Zeit wieder verliessen, wurde denn auch seitens
der Polizei festgestellt (pag. 1057).
Die Vorinstanz hielt weiter Folgendes zutreffend fest (pag. 2231 ff.; S. 50 ff. der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Die Aussagen von O._