16.2 Vorbringen der Parteien
Seitens Rechtsanwältin Dr. D.________ und Rechtsanwalt F.________ wurde im
Rahmen des Parteivortrages im Wesentlichen vorgebracht, dass dieser Vorwurf
nicht mit dem Anklagegrundsatz vereinbar sei, zumal nicht klar sei, um welche
Betäubungsmittelart und Menge es gehe und wer wann wie und wieviel verkauft
habe. Es handle sich dabei um reine Spekulationen (pag. 2527, pag. 2529).
16.3 Beweismittel
Als Beweismittel liegen der Extraktionsbericht über die Chats zwischen dem Beschuldigten 1 und R.________ (pag. 486 ff.) sowie die Einvernahme von
R.________ vom 26. Januar 2018 (pag. 478 ff.) vor.