Die geschilderten Ungenauigkeiten sind solange nicht von entscheidender Bedeutung, als für die beschuldigten Personen keine Zweifel darüber bestehen, welches
Verhalten ihnen angelastet wird und sie sich angemessen dagegen verteidigen können. Letztlich und
einzig ist entscheidend, ob die Beschuldigten unter den gegebenen Umständen wussten, was ihnen
vorgeworfen wird. Das Anklageprinzip ist kein Selbstzweck. Grundsätzlich kann die Anklageschrift gar
genügen, wenn den Beschuldigten kein konkretes Verkaufsgeschäft mit einer bestimmten Person
vorgeworfen wird, solange sie wissen, was Gegenstand der Anklage bildet (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_288/2014 vom 22.01.2015 E. 1.3).