So wurde etwa ein Hundehalter wegen Tierquälerei verurteilt, der seinen neun Monate alten
Hund von einem Metzger (tierschutzkonform) hatte töten lassen, weil er mit der
Haltung des Tieres überfordert war. Die Tötung war zwar nicht qualvoll erfolgt, der
Täter hatte jedoch aus einer Trotzreaktion heraus gehandelt, indem er das Tier
töten liess, obwohl Nachbarn und Tierschutzorganisationen Hilfe und Unterstützung
bei der Haltung oder allfälligen Umplatzierung des Hundes angeboten hatten (Urteil
des Regionalgerichts Oberland vom 15. Oktober 2014 [TIR-Datenbank: BE14/163];
vgl. BOLLIGER/RICHNER/RÜTTIMANN/STOHNER, a.a.O., S. 168, Fn. 871).