Gestützt auf diese Aussagen geht die Kammer davon aus, dass die Katzen bis zum
Tod des Vaters des Beschuldigten auf dem Bauernhof geduldet und zumindest
teilweise auch gefüttert wurden, obwohl der Beschuldigte bereits seit 2017 Pächter
des Landwirtschaftsbetriebs war und damit eine gewisse Verantwortung für die
(hygienischen) Zustände auf dem Hof trug. Mit Blick auf die vom Beschuldigten geltend gemachten Gefahren für die Menschen, seine Tierhaltung und die Lebensmittelproduktion trifft die Argumentation der Verteidigung somit nicht zu, wonach das
Katzenproblem des Beschuldigten erst ein halbes Jahr vor der Tötung der Katzen,