5
Anders als die Vorinstanz erachtet die Kammer gestützt darauf als erstellt, dass der
Beschuldigte die sieben Katzen erschossen hat. Hingegen ist der Vorinstanz zuzustimmen, dass mangels weiterer Hinweise zum Tötungsvorgang in Anwendung des
Grundsatzes «in dubio pro reo» davon auszugehen ist, der Beschuldigte habe die
Katzen gezielt und ohne Verursachung von unnötigen Schmerzen oder Leiden
getötet und damit in einen «Zustand der Empfindungs- und Wahrnehmungslosigkeit» versetzt.
11.2 Vorgeschichte und Beweggründe