6. Ergebnis der Vorinstanz
Den Verzicht auf das Aussprechen einer Landesverweisung begründete die Vorinstanz mit dem Vorliegen eines «unechten Härtefalls». Der Beschuldigte verfüge
über den Ausweis N für Asylsuchende und das Asylverfahren sei hängig, weshalb
nicht mit abschliessender Rechtssicherheit darauf abgestellt werden könne, dass er
als Flüchtling in der Schweiz anerkannt oder zurückgewiesen werde. Er erfülle die
Voraussetzungen für das Erlangen des Flüchtlingsstatus und begründe dadurch
rechtmässigen Aufenthalt in der Schweiz.