Der Beschuldigte vollzog trotz verbaler und physischer
Gegenwehr der Straf- und Zivilklägerin den Geschlechtsverkehr, nachdem dieser
anlässlich eines zweiten Treffens in der Wohnung der Straf- und Zivilklägerin anfänglich einvernehmlich begonnen wurde. Obwohl er nicht mit brachialer Gewalt
vorging, machte sich der Beschuldigte seine körperliche Überlegenheit sowie die
Situation, in der sich die Straf- und Zivilklägerin befand, zunutze. Auch wenn er
über keinerlei Vorstrafen verfügt, illustriert diese Vorgehensweise doch kriminelle
Energie sowie eine erhebliche Geringschätzung der sexuellen Integrität bzw.
Selbstbestimmung.