Bereits die Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von 18
Monaten impliziert ein starkes öffentliches Interesse an seiner Ausweisung. Zudem
besteht kein Anhaltspunkt dafür, dass der Beschuldigte einsichtig ist und für die Tat
Verantwortung übernimmt. Der Beschuldigte vollzog trotz verbaler und physischer
Gegenwehr der Straf- und Zivilklägerin den Geschlechtsverkehr, nachdem dieser
anlässlich eines zweiten Treffens in der Wohnung der Straf- und Zivilklägerin anfänglich einvernehmlich begonnen wurde.