237 Z. 24 f.). Ebenso
glaubhaft sind ihre Angaben, wonach die Beschwerden, aufgrund welcher sie dann zur Gynäkologin
ging und die Ureaplasmen attestiert wurden, unmittelbar nach dem Vorfall vom 21. Februar 2021
erstmals auftraten (pag. 34 Z. 226 ff. und Z. 259 ff.). Demgegenüber sind die Angaben des Beschuldigten, wonach die Straf- und Zivilklägerin ihm gesagt habe, sie habe mit mehreren Männern sexuelle
Kontakte (pag. 13 Z. 170 f.), ebenso wenig glaubhaft, wie seine anlässlich der Hauptverhandlung
geäusserte Theorie, wonach er von der Straf- und Zivilklägerin infiziert worden sei (pag. 249 Z. 17 ff.
und Z. 21 f.).