Ein solches Verhalten ist vor dem
Hintergrund, dass er gemäss ihrer Darstellung den Geschlechtsverkehr soeben
gegen ihren Willen vollzogen hatte, keinesfalls als abenteuerlich zu werten. Die von
der Verteidigung des Beschuldigten vorgebrachte Schlussfolgerung, dass sie das
Ejakulieren auf ihren Bauch zugelassen habe, folgt keineswegs aus ihren Aussagen. Im Rahmen der polizeilichen und staatsanwaltschaftlichen Einvernahme sagte
die Straf- und Zivilklägerin aus, der Geschlechtsverkehr habe im Bett zuerst in der
Missionarsstellung stattgefunden und der Beschuldigte habe sie, nachdem sie nicht
mehr gewollt habe, noch gedreht bzw. sie sei vorne und der Beschuldigte hinten
gelegen (pag.