431 Z. 1 f.). Sie habe dem Beschuldigten
das Oberteil ausgezogen, weil sie ja einverstanden gewesen sei (pag. 232 Z. 20 f.).
Hätte sie den Beschuldigten zu Unrecht belastet, hätte sie dies kaum derart geschildert. Ebenso wenig wäre zu erwarten, dass sie den Beschuldigten insofern in
Schutz nimmt, als er ihr nach dem Geschlechtsverkehr gesagt haben soll, dass er
sie nicht verstanden habe (pag. 31 Z. 69 f.; pag. 36 Z. 333 f.; pag. 42 Z. 70 f.; pag.
231 Z. 45 f.; pag. 432 Z. 22 f.). Die Straf- und Zivilklägerin gab oberinstanzlich an,
nicht nur wegen des vorliegend zu beurteilenden Vorfalls eine Psychologin aufgesucht zu haben (pag. 433 Z. 7).