Par la suite, le prévenu s’est encore plaint par téléphone à deux
reprises et de manière énergique du fait que la motivation du 31 janvier 2023
n’avait pas été traduite (D. 102 ; 103). Finalement et par courrier du 28 février
2023, le prévenu a indiqué qu’il trouvait les procédures du Tribunal régional
« scandaleuses », toujours pour le même motif (D. 104).
14.2 Or, il apparaît que le jugement du Tribunal de première instance a été notifié
oralement et traduit au prévenu le jour de l’audience, qu’une motivation orale des
motifs a été opérée phrase par phrase en français et qu’une version imprimée des