Quoi qu’il en soit, il ne
ressort pas des propos du prévenu qu’il ignorait que le port du masque était
obligatoire. De même, il ne peut être considéré que le prévenu aurait été encerclé
et contrôlé sans avoir participé à la manifestation. Il résulte de ce qui précède que
l’instance inférieure n’a nullement versé dans l’arbitraire en parvenant aux
conclusions ci-dessus et que ses constats sont au contraire absolument pertinents.
12.3