Par lettre du 22 juillet 2022 (D. 31), le prévenu a
finalement indiqué que le jour des faits, il devait rendre visite à un ami qui exploitait
« un bar et restaurant tout neuf » au J.________ de Berne. C’est donc à juste titre
que le Tribunal régional a constaté qu’il n’était alors plus question d’une simple
promenade comme initialement évoqué par le prévenu. De plus, lors de l’audience
du 23 novembre 2022, le prévenu a maintenu qu’il voulait visiter le bar E.________
à la F.________ (D. 54 l. 21 s., D. 55 l. 20 s. et l. 30).