Il soutient également que les déclarations de l’agent des forces de l’ordre
ainsi que le rapport de celui-ci laissent planer le doute dans cette affaire. A cet
égard, l’appelant relève notamment que le policier n’a pas pu confirmer que le
prévenu se trouvait à Berne pour la manifestation le 20 mars 2021 et que l’appelant
lui en avait fait part lors de l’interpellation. Le prévenu évoque également la
violation du principe in dubio pro reo dans la mesure où personne ne se souvient
s’il portait un masque le jour des faits. Le prévenu précise qu’il était à Berne pour
se promener et voir un ami, non pour participer à une manifestation.