10. Arguments de la défense
10.1 D’un point de vue matériel et dans son courrier du 29 novembre 2022 (D. 69-70),
le prévenu considère en substance que le jugement du 23 novembre 2023 semble
« pour le moins erroné ». Tout d’abord, l’appelant fait grief à l’instance inférieure de
ne pas avoir tenu compte de ses propres déclarations, respectivement de celles du
policier. Il soutient également que les déclarations de l’agent des forces de l’ordre
ainsi que le rapport de celui-ci laissent planer le doute dans cette affaire.