A l’évidence,
l’expulser au R.________(pays) n’équivaudrait pas à le renvoyer dans un pays
inconnu dont il ne saurait rien puisqu’il en connaît la langue et la culture et qu’il y a
vécu une grande partie de sa vie pour y être inséré socialement et
professionnellement, le prévenu pouvant au surplus bénéficier de la présence de sa
sœur sur place. En outre, en dépit de ce qu’a invoqué la défense et dès lors que les
deux nouveaux enfants du prévenu sont encore très jeunes (2 et 5 ans [D. 779 ss]),
il ne serait pas impossible pour sa nouvelle famille de le suivre au R.________(pays).
28.4