26. Arguments des parties
26.1 La défense a expliqué que, dès lors que le prévenu vivait une vie de famille intacte
et authentique avec sa compagne et ses deux enfants en bas âge et qu’il devait
rester en Suisse pour pouvoir maintenir sa vie familiale, la clause de rigueur
s’appliquait et il convenait ainsi de renoncer à prononcer l’expulsion du prévenu, ou
à tout le moins à l’inscrire au système d’information Schengen (SIS)