1c). Or, en l’espèce, il apparaît que depuis les faits perpétrés
sur sa fille jusqu’en 2017, le prévenu ne s’est pas montré irréprochable, au contraire,
puisqu’il a alors commis plusieurs actes à caractère sexuel sur E.________ entre
2018 et 2019 et a continué en parallèle à consommer de la pédopornographie
jusqu’en février 2019 – ces verdicts de culpabilité n’ayant pas été remis en cause en
appel. Les actes du prévenu n’ont d’ailleurs vraisemblablement cessé qu’en raison
de la procédure ouverte à son encontre.