– et ce jusque dans son dernier mot lors des débats d’appel (D. 1462
dernier paragraphe) alors qu’il n’a pas pipé mot sur ses deux victimes lors de ladite
audience, se limitant à dire qu’il entretenait de bons rapports avec sa fille –, ce qui
démontre une absence de prise de conscience de la gravité de ses actes ainsi qu’un
certain égoïsme du prévenu. Il n’a pas non plus hésité à essayer de reporter en partie
la faute sur sa fille ce qui est particulièrement sordide (D. 65 l. 265-266 ; D. 66-67
l. 342-354 ; D. 90-91 l. 168-170).