21. Responsabilité entière
21.1 Dans son expertise (D. 399 ; D. 410), le Prof. Dr Q.________ a relevé qu’aucun
élément n’indiquait une diminution des facultés cognitives du prévenu au moment
des faits et qu’une diminution des facultés volitives n’était pas non plus crédible. Il a
également retenu que ces facultés n’étaient pas touchées par le diagnostic
psychiatrique posé, de sorte qu’il a conclu que le prévenu était pleinement
responsable au moment des faits.
21.2 Contrairement à ce qu’a allégué la défense, le Prof.