19
14. Appréciation de la 2e Chambre pénale
14.1 En l’espèce, il ressort des considérations précédentes que c’est principalement sur
la base des déclarations du prévenu – dont la crédibilité doit être relativisée – qu’il
convient d’examiner si les faits de pénétration anale, éventuellement sous forme de
tentative, renvoyés au ch. 1.1.12 AA et encore litigieux sont avérés. Or, quand bien
même le prévenu aurait admis les faits par-devant la Procureure, ces aveux font
suite à une question infondée de la part de celle-ci.