ch. II.2.1 et
II.3.1 du dispositif du jugement non remis en cause par A.________), ce qui laisse
penser qu’elle a oublié l’épisode de l’éjaculation sur son dos.
11.5 Enfin, s’agissant du critère de la mise en relation avec les autres éléments au
dossier, force est de constater qu’aucun autre élément que les déclarations des
parties ne permettent d’établir s’il y a eu une tentative ou une pénétration anale qui
a précédé l’éjaculation du prévenu sur le dos de sa fille.
11.6