22.1 Etant entendu qu’une condition légale à la libération conditionnelle fait défaut dans
le cas d’espèce, il appartenait à la DSE – qui n’était pas liée par l’interdiction de la
reformatio in peius (art. 73 LPJA) et qui était en mesure de s’informer quant aux
suites du jugement du 7 septembre 2023 du Tribunal régional des Montages et du
Val-de-Ruz – de refuser l’octroi au condamné de sa libération conditionnelle,
purement et simplement. Dans ces circonstances, la 2e Chambre pénale ne peut
que rejeter le recours du 15 décembre 2023 de Me B.________.