En effet, les
opportunités octroyées à Me B.________ pour se prononcer par écrit ne sauraient
être qualifiées de suffisantes à cet égard, quoi qu’en dise l’instance précédente. De
plus, dans la mesure où la libération conditionnelle était soumise à condition dans
le cas d’espèce – soit le renvoi effectif du recourant de Suisse –, il ne saurait être
question d’une décision permettant de renoncer à une audition personnelle dans le
sens évoqué par une partie de la doctrine et par la jurisprudence.