Sur ce point,
Me B.________ a exposé qu’il était à prévoir que le recourant se rende en
E.________, auprès de sa famille, de sorte que l’autorité aurait dû partir du principe
que le condamné quitterait quoi qu’il en soit le territoire national au moment de sa
libération conditionnelle. Me B.________ a estimé que l’art. 86 CP ne permettait
d’ailleurs pas à l’autorité de subordonner la libération conditionnelle à la
survenance d’un événement futur, mais qu’il imposait au contraire de prévoir le
comportement adopté le cas échéant par la personne libérée.