Vor diesem Hintergrund
und unter Berücksichtigung, dass abgesehen von den Aussagen der Beteiligten
keine aussagekräftigen Beweismittel vorhanden sind (z.B. Aussagen unbeteiligter
Dritter oder unmittelbar nach dem Vorfall erfolgte Schadenaufnahme), durfte die
Vorinstanz bei der Sachverhaltsfeststellung ohne in Willkür zu verfallen auf die
Aussagen des Beschuldigten abstellen.
Dem Beschuldigten ist somit insoweit zuzustimmen, als die rechtliche Würdigung
auf Grundlage des von der Vorinstanz als erwiesen erachteten Sachverhalts zu er-