__, gleichermassen glaubhaft erschienen. Dass eine andere Beurteilung ebenfalls denkbar wäre, oder allenfalls sogar zutreffender erschiene, begründet noch keine Willkür. Vor diesem Hintergrund
und unter Berücksichtigung, dass abgesehen von den Aussagen der Beteiligten
keine aussagekräftigen Beweismittel vorhanden sind (z.B. Aussagen unbeteiligter
Dritter oder unmittelbar nach dem Vorfall erfolgte Schadenaufnahme), durfte die
Vorinstanz bei der Sachverhaltsfeststellung ohne in Willkür zu verfallen auf die
Aussagen des Beschuldigten abstellen.