In Folge der mangelnden Aufmerksamkeit verlor der Beschuldigte die Beherrschung über sein Fahrzeug und
krachte in die Stützmauer. Wie die Vorinstanz zutreffend festhielt, handelte er dabei
mindestens fahrlässig.
Rechtfertigungs- und/oder Schuldausschliessungsgründe sind keine ersichtlich und
wurden von der Verteidigung auch nicht dargetan.
11.3 Fazit
Der Beschuldigte ist der einfachen Verkehrsregelverletzung im Sinne von Art. 90
Abs. 1 i.V.m. Art. 31 SVG und Art. 3 Abs. 1 VRV durch Nichtbeherrschen des Fahrzeugs in Folge mangelnder Aufmerksamkeit schuldig zu erklären.

IV. Strafzumessung