Entgegen der Ansicht der Vorinstanz hätte die Kammer nach dem Gesagten im
Falle des Bespuckens somit eher eine ehrenrührige Absicht und damit eine Beschimpfung als eine Tätlichkeit angenommen. Die Frage kann angesichts der nachfolgenden Ausführungen zum Verschlechterungsverbot jedoch offenbleiben und
bedarf keiner abschliessenden Beurteilung.