Da diese Einzelakte einander aber unmittelbar folgen und von einem einheitlichen Willensentschluss
umfasst sind, liegt nur eine Verletzung des Tatbestands mit einem lediglich quantitativ gesteigerten Unrecht vor. Keine tatbestandliche Handlungseinheit (sondern
mehrfache Tatbegehung) liegt nach Ansicht des Bundesgerichts dagegen bei der
Beurteilung des sog. Stalking als Nötigung vor, wenn der Täter «während eines
grösseren Zeitraums, zum Teil nach längeren Unterbrüchen, immer wieder von
neuem» handelt (ACKERMANN, in: Basler Kommentar zum Schweizerischen Strafgesetzbuch, 4. Aufl. 2019, N 30 zu Art. 49).
Würdigung der Kammer