Ausführungen dazu folgen, soweit nötig, direkt
im Rahmen der Beweiswürdigung nachfolgend.
7.3 Beweiswürdigung der Vorinstanz
Zusammenfassend stellte die Vorinstanz auf die als glaubhaft erachteten Aussagen
des Privatklägers ab und hielt ergänzend fest, die Aussagen des Beschuldigten
würden zahlreiche Lügensignale aufweisen und seien auch nicht in Einklang mit
den objektiven Beweismitteln zu bringen. Die Vorinstanz ging im Ergebnis von folgendem rechtserheblichen Sachverhalt aus (S. 10 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 181 ff.):
Der Privatkläger trank auf der Terrasse der I.__