Die Abrechnungen enthielten eine unrichtige Erklärung über die Haushaltsarbeiten, welche darauf gerichtet war, bei der Privatklägerin eine von der
Wirklichkeit abweichende Vorstellung hervorzurufen. Im Einklang mit der
Vorinstanz ist diese Täuschungshandlung als arglistig zu beurteilen, da sie im
Rahmen eines jahrelangen Vertragsverhältnisses, in welchem die Beschuldigte
bereits unzählige Abrechnungen über ihre Haushaltshilfe bei der Privatklägerin eingereicht hatte, erfolgte.